《医家微博为什么这样红》的阅读题答案

　　于老师曾有朋友说如果媳妇要从医生和护士里选选医生不选护士您怎么看？

　　选对的女人不选对的职业。

　　这个于老师不是于丹而是于莺北京协和医院一名普通急诊科医生但如今关注她的人不仅爱问她养生之道、医学常识还会向她讨教人生哲学。

　　于莺走红网络并非孤例。这一年微博势力不断壮大成为拥有3亿多用户、日发2亿多条信息的新型传播平台。期间一批医生开通微博并很快成为微博红人。强大的网络热情与现实中略显紧张的医患关系反差强烈。

　　开微博自说自话

　　这一年越来越多的医生加入微博大军起初他们就是自说自话评论、转发者也多是同事、同学。渐渐地这些记录医院工作轶事的微博点击量开始飙升。

　　一日于莺所在的急诊科讨论分诊制度她在微博上记录道：根据患者的病情轻重分诊在系统界面上显示为红黄绿。病情危重的小红人马上进抢救室没生命危险的小绿人比如感冒、发烧、肚子疼的排队等着看病情较重的小黄人由护士领着优先插队看。护士代表说了：万一遇上个特别不讲理的小绿人直接把我打成小红人我倒先进抢救室了！

　　微博发出数小时后收获800多条评论。有同行评论：分诊是件头疼的事情每个来急诊的人都觉得自己急实际上有多半跟急诊无关；也有网友担心如果小绿人排队一直有小黄人插队那么几天下来小绿人是不是会变成小红人啊？这样还算合理只希望不要有太多的关系户由绿人变成红人在就医问题上大家似乎都有很多话要说医患双方在一个新平台上开始了新的互动。

　　打假派与科普派

　　杰西是一本国外健康杂志的编辑平日喜欢搜集养生之道又苦于无处求证如今她只要搜到吃不准的健康咨询就会@咄咄劈人李清晨（@微博用语即转发）。根据微博信息介绍身为外科医生的咄咄劈人李清晨言辞犀利属于医生微博中的打假派。

　　12月24日他写的是：小儿生长痛的发生可能与钙、磷代谢、骨密度、肢体过度使用、痛阈值减低、骨骼生长及精神因素等等有关总之还没搞清楚毫不意外的这个病也是中医药的重灾区我在门诊遇到这类患儿不给任何处置直接打发回家。在这个问题上不要迷信任何专家。多给孩子一点儿关爱告诉孩子屁事没有就行了。

　　根据日常接诊医生会敏锐地发现某个时期集中的流行病上微博消除病人和家属的相关就诊误区是许多医生微博的特点也是他们受到老百姓追捧的原因。杰西说。

　　相比李清晨以语言幽默著称的于莺也时不时会发送科普信息。她告诉记者之所以会在微博中发些科普消息实为工作中接触太多比较震撼的案例能够避免的意外还是有必要科普的。

　　注意到网络民意目前有更多的医生抢滩微博。这是抢占舆论阵地医生不发言倒让马悦凌、张悟本之流有了可乘之机。沪上一个三甲医院的副主任医生告诉记者。

　　恕不接受网上看病

　　在医生看来微博140字的空间拉近了医患间的距离。目前许多医院尤其是三甲医院中科室里医生集体开微博的不在少数他们互相关注形成一个强大的信息交互圈并由此形成一群忠实的粉丝。

　　记者从沪上三甲医院了解到医院对医生开微博的总体态度是不支持、也不反对而有部分科室是鼓励医生开微博的。一种新的担心出现了有人分析医生微博有几个阶段：从一开始医生自娱自乐到之后的科普与打假到现在网络到一定人气后许多病人纷纷在网上向医生求诊。仅凭病人几句话描述医生就此做一番指点是很危险的！

　　目前一些医生表示恕不接受网上看病。11月25日于莺在微博上申明：任何疾病的'咨询、问诊甚至挂号的要求一律拒绝。临床是需要看患者的否则就是骗人！她的同事、北京协和医院妇产科副主任医师张羽在简介中直言：微博科普不看病。

　　1.文章用网友请教于莺医生如何选媳妇作为开头请谈谈此开头有什么作用？（4分）

　　2.根据文意医生微博中的打假派与科普派出现的原因有哪些？请简要概括。（5分）

　　3.根据文意探究本报道的写作意图。请分点简要回答。（6分）

　　参考答案：

　　1．①话题切近生活拉近与读者的距离吸引读者兴趣。

　　②反映医家微博红的程度引出下文的内容。

　　2.①民众爱了解养生之道、医学常识。注意到网络民意有更多的医生抢滩微博抢占舆论阵地。医生发言才不易让马悦凌、张悟本之流有可乘之机来宣传伪医学知识实现医学上的打假。

　　②根据日常接诊医生会敏锐地发现某个时期集中的流行病上微博消除病人和家属的相关就诊误区。有必要科普以避免能够避免的意外。

　　3．①客观（真实）反映医家微博红的状况。

　　②提倡有良知有专业素养的医生写微博打假、作科普满足民众的需求。

　　③消除民众对医生的一些误解缓解现实中的医患紧张关系。