曹操短歌行作品赏析

正文:

曹操短歌行作品赏析

曹操短歌行作品赏析

  文学赏析

  《短歌行》是属于小雅并且曹操经常唱共叔段的'《鹿鸣》歌。此乐谱已被黑龙江谭振兴所破解收录在其《重现南风歌楚歌燕歌风雅颂等三十六首曲谱》一书中中非常的壮烈抒情堪称自诗经后的经典小雅作品。其和声走向是1——6——2——5与1即F——Dm——Gm——C与F四分之四拍四小节为一个循环第一小节是F和弦第二小节是Dm和弦第三小节是Gm和弦第四小节前两拍是C和弦后两拍是F和弦速度每拍72这一和声是中国几千年音乐体系的主要和声架构。

  名家评价

  魏武帝“对酒当歌人生几何”……言当及时为乐。又旧说长歌短歌大率言人寿命长短分定不可妄求也。(吴兢《乐府古题要解》)

  孔融、杨修俱毙其手操之高深安在?身为汉相而时人目以汉贼乃以周公自拟谬矣。(刘克庄《后村诗话》前集卷一)

  “譬如朝露去日苦多”:不用来日苦少句觉尤妙。“但为君故沈吟至今”:英雄何尝不笃于交情然亦不泛。“明明如月”:如字幻极乐府奇语。“契阔谈宴心念旧恩”:惨刻处惨刻厚道处厚道各不妨各不相讳所以为英雄。又云:四言至此出脱《三百篇》殆尽此其心手不粘滞处。“青青子衿”二句“呦呦鹿鸣”四句全写《三百篇》而毕竟一毫不似其妙难言。(钟惺、谭元春《古诗归》钟惺评)?

  少小时读之不觉其细;数年前读之不觉其厚。至细至厚至奇!英雄骚雅可以验后人心眼。(钟惺、谭元春《古诗归》谭元春评)?

  徐昌谷云:“韦孟辈四言窘缚不荡。曹公《短歌行》、子建《来日大难》工堪为则矣。……。”愚按:……元瑞谓“曹公、子建二诗虽精工华爽而风雅典刑几尽”斯并得之。(许学夷《诗源辩体》卷三)

  魏人乐府四言如孟德《短歌行》、子桓《善哉行》、子建《飞龙篇》等其源出于《采芝》、《鸿鹄》轶荡自如正是乐府之体不当于风雅求之。(同上卷四)

  言当及时为乐也。“月明星稀”四句喻客子无所依托。“山不厌高”四句言王者不却众庶故能成其大也。(沈德潜《古诗源》)

  此诗即汉高(祖)《大风歌》思猛士之旨也。“人生几何”发端盖传所谓古之王者知寿命之不长故并建圣哲以贻后嗣。次两引《青衿》、《鹿鸣》二诗一则求之不得而沈吟忧思;一则求之既得而笙簧酒醴。虽然鸟则择木木岂能择鸟?天下三分士不北走则南驰耳。分奔吴蜀栖皇未定若非吐哺折节何以来之。山不厌土故能成其高;海不厌水故能成其深;王者不厌士故天下归心。说者不察乃谓孟德禅夺已萌而沈吟未决畏人讥嫌。感岁月之如流恐进退之失据。试问篇中《子衿》、《鹿鸣》之诗“契阔燕谈”之语当作何解?且孟德吐握求贤之日犹王莽谦恭下士之初岂肯直吐鄙怀公言篡逆者乎?其谬甚矣。(陈沆《诗比兴笺》卷一)

banner广告2

发表评论