两性学中颜值指标的重要性杂文随笔

　　要说是什么样的、常见的言论可以和U胖的观点契合我首先想到的就是所谓的“好看的皮囊千篇一律有趣的灵魂万里挑一”。这个说法乍一看似乎有些道理但其实仔细想想就觉得有些扯。我先不去验证“有趣的灵魂万里挑一”是否正确但“好看的皮囊千篇一律”实在是太值得吐槽了除非你指的是韩国流水线上出来的皮囊。从现实角度出发我还真没有见过几个千篇一律的皮囊说真的我倒是见过无数丑的千奇百怪的皮囊。

　　所以我会把这个言论定义为具有攻击性的自我安慰性言论。比如我们常常会听到类似“隔壁老王的闺女只不过是漂亮根本没有气质可言”这样的话。虽然我们一瞬间无法证明老王的闺女是不是真的没有气质但不可否认但凡第一次听见这样一句话的人都会自然而然联想到一个并不温柔也不优雅的女性。从而自己在初见老王女儿的时候会有一种防备心和攻击态度。关于这件事我经历过一个很好的例子那就是亦舒在《印度墨》中对于李嘉欣的评价“美则美矣毫无灵魂”。不得不说再了解了亦舒、倪震和李嘉欣那些无从考证八卦后我只能说这真的是私怨啊私怨。单单说这一句话好了它真的严重影响到了我的审美以至于过了很多年的我依然觉得长得像李嘉欣的人都美得没有灵魂。只是时至今日我终于意识到如果能像李嘉欣那样美灵魂有趣不有趣真的已经不重要了。

　　话又说回来了灵魂这种抽象的东西在这类言论中到底在描述些什么呢？它是否是在特指某些东西呢？答我认为它应该说的就是所谓的内涵包括气质、胸襟等等看不见摸不着但却能被真真确确感受到的东西。当然内涵它也是一个很玄乎很抽象的概念以至于我在这里并没有办法把它给讲清楚所以我只能竭尽所能解释个大概。

　　按照老办法我们举例说明。

　　我认识这样一类中年男人其中的T先生最具代表性。他胆小非常胆小但却有极度敏感。他出生于六十年代当时家庭状况并不好的他考上了名校从此有了炫耀的资本。当然我们不能否认他是个学习优秀的人但与他的'沟通之中你会觉得极度不适甚至会开始排斥与他接触。他会执著的认为自己看中的东西是最好的并且会在公众场合用可以称得上为恶毒的言语去攻击别人的选择。他喜欢青岛啤酒所以如果有人请他喝了喜力他一定会说：“你这啤酒没法喝喝这种啤酒的人大概脑子都被枪打过了。”

　　T先生的这种行为通常被判定成情商低、交际障碍、没教养等等。但我将他用在这篇文章里想要描述的却是他“没有内涵”这件事。虽然T先生毕业于名校但他却是一个极度抵触看书的人。他不了解三国不喜欢水浒喜欢余秋雨却不知道山居笔记亦或是霜冷长河。而他这样的生活方式则完美演绎了“腹有诗书气自华”的反面。久而久之就再也没有什么人喜欢和他交谈也没有什么人愿意主动和他聊天。

　　曾经有人这样描述过T先生：他是一个没有内涵的人既没有才华也缺乏情怀胸襟又狭隘。

　　而这段话也恰恰让我灵光一闪想到了“有趣的灵魂”到底指的是哪些有趣的特质了。