“关城树色催寒近御苑砧声向晚多。”这两句是作者想象魏万已近长安的情景——凉秋九月寒冬将临关城的树叶已黄草木摇落一片萧瑟景象；深秋时节京城中的捣衣声更增添离情别绪。两句写得有声有色十分自然情景交融语言凝炼。“催”字用得很妙本是寒气使树变色诗人却别出心裁说树色催促寒冬逼近把平常景物写得有情有感十分生动。“催寒近”、“向晚多”不仅对仗工整而且隐含岁月不待年华易老之意。

出自李颀《送魏万之京》
朝闻游子唱骊歌昨夜微霜初度河。
鸿雁不堪愁里听云山况是客中过。
关城树色催寒近御苑砧声向晚多。
莫是长安行乐处空令岁月易蹉跎。

注
魏万：又名颢。上元（唐高宗年号674—676）初进士。曾隐居王屋山自号王屋山人。
游子：指魏万。离歌：离别的歌。
初渡河：刚刚渡过黄河。魏万家住王屋山在黄河北岸去长安必须渡河。
“鸿雁”二句：设想魏万在途中的寂寞心情。客中：即作客途中。
关城：指潼关是洛阳到长安的必经之地。
御苑：宫廷里的庭苑。这里指京城长安。
砧声：捣衣声。
 向晚：傍晚。
催寒近：寒气越来越重一路上天气愈来愈冷。
向晚多：愈接近傍晚愈多。

参考译文
清晨听到游子高唱离别之歌 昨夜下薄霜你一早渡过黄河。
怀愁之人最怕听到鸿雁鸣叫 云山冷寂更不堪落寞的过客。
潼关树色催促寒气临近京城 京城深秋捣衣声到晚上更多。
请不要以为长安是行乐所在 以免白白地把宝贵时光消磨。




赏析
魏万是比李颀晚一辈的诗人然而两人像是情意十分密切的“忘年交”。李颀晚年家居颍阳而常到洛阳此诗可能就写于作者晚年在洛阳时。
此诗意在抒发别离的情绪。首联用倒戟法落笔点出出发前微霜初落深秋萧瑟；颔联写离秋写游子面对云山黯然伤神；颈联介绍长安秋色暗寓此地不可长留；末联以长者风度嘱咐魏万长安虽乐不要虚掷光阴要抓紧成就一番事业。诗人把叙事、写景、抒情融合在一起以自己的心情来设想、体会友人跋涉的艰辛表现了诗人与友人之间深切的友情抒发了诗人的感慨并及时对友人进行劝勉。全诗自然真切情深意长遣词炼句尤为后人所称道。

这是一首送别诗被送者为诗人晚辈。诗中一、二两句想象魏万到京城沿途所能见的极易引起羁旅乡愁的景物。中间四句或在抒情中写景叙事或在写景叙事中抒情层次分明。最后两句劝勉魏万到了长安之后不要只看到那里是行乐的地方而沉溺其中蹉跎岁月应该抓住机遇成就一番事业。这表达了诗人对魏万的深情厚意情调深沉悲凉但却催人向上。
诗一开首“朝闻游子唱离歌”先说魏万的走后用“昨夜微霜初渡河”点出前一夜的景象用倒戟而入的笔法极为得势。“初渡河”把霜拟人化了写出深秋时节萧瑟的气氛。
秋夜微霜挚友别离自然地逗出了一个“愁”字。“鸿雁不堪愁里听”是紧接第二句渲染氛围。“云山况是客中过”接写正题照应第一句。大雁秋天南去春天北归飘零不定有似旅人。它那嘹唳的雁声从天末飘来使人觉得怅惘凄切。而抱有满腹惆怅的人当然就更难忍受了。云山一般是令人向往的风景而对于落寞失意的人坐对云山便会感到前路茫茫黯然神伤。他乡游子于此为甚。这是李颀以自己的心情来体会对方。“不堪”“况是”两个虚词前后呼应往复顿挫情切而意深。
五、六两句诗人对远行客又作了充满情意的推想：“关城树色催寒近御苑砧声向晚多。”从洛阳西去要经过古函谷关和潼关凉秋九月草木摇落一片萧瑟标志着寒天的到来。本来是寒气使树变色但寒不可见而树色可见好像树色带来寒气见树色而知寒近是树色把寒催来的。一个“催”字把平常景物写得有情有感十分生动傍晚砧声之多为长安特有“长安一片月万户捣衣声”。然而诗人不用城关雄伟、御苑清华这样的景色来介绍长安却只突出了“御苑砧声”发人深想。魏万前此大概没有到过长安而李颀已多次到过京师在那里曾“倾财破产”历经辛酸。两句推想中诗人平生感慨尽在不言之中。“催寒近”“向晚多”六个字相对暗含着岁月不待年华易老之意顺势引出了结尾二句。
“莫见长安行乐处空令岁月易蹉跎”纯然是长者的语气予魏万以亲切的嘱咐。这里用“行乐处”三字虚写长安与上二句中的“御苑砧声”相应一虚一实恰恰表明了诗人的旨意。他谆谆告诫魏万：长安虽是“行乐处”但不是一般人可以享受的。不要把宝贵的时光轻易地消磨掉要抓紧时机成就一番事业。可谓语重心长。