以抄袭为话题的议论文（精选8篇）

　　相信许多人都有过写作文的经历对作文都不陌生吧特别是其中的议论文更是常见议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。这类型的作文应该怎么写才好呢？以下是小编精心整理的以抄袭为话题的议论文（精选8篇）仅供参考希望能够帮助到大家。

　　以抄袭为话题的议论文 篇1

　　“天下文章一大抄不抄白不抄”一语可谓道出了网络文学之泛滥化的盗窃现象而自古以来文人的抄袭行为也就没有真正停止过。

　　盗亦有“道”！

　　最下三滥的抄袭手段就是原封不动地去抄袭别人的文章内容和原作的区别点也仅仅不过是把创作日期以及作者署名偷换一下便可达到偷天换日的目的。至于就算被别人揭发出来只要抄袭者能彻底地大耍无赖脸皮也就任谁都拿他没办法了。此类抄袭者往往喜欢去抄袭那些名不见经传者的优秀文章因为这类名不见经传的人所写的东西就算被他人抄袭了一般而言也很难被媒体和大众纠察得出来：谁有那么多的时间和精力去翻遍古今中外的文章去验证一个作家或写手的文章是否是通过抄袭得来的呢？

　　相对最下三滥的抄袭者而言稍微有点智商但也更卑鄙的抄袭者却是针对原文进行改头换面的抄袭者。

　　此类抄袭者在“基于”被他所抄袭的原作之基础上对原作也会进行一番加工和处理比如缩短文字内容或者重新排列段落抑或对文章中所提到的人名或者地名进行一番更换引用原文的重点段落或者摘抄某部分精彩的描写但却又不注明“引用”二字等等当然在最后作者署名以及创作日期自然也是非改不可的。此类抄袭者至少还有点智商也懂得什么叫做“再创作”。但是正因此类抄袭者有了点智商而滑向更卑鄙无耻的境地：因为此类抄袭手法也更让读者丈二和尚摸不着头脑了。谁知道文艺界到底会如何评论此类抄袭者呢？就算被媒体和读者纠察出来此类抄袭者们也会雄赳赳气昂昂地公然辩解说他根本就没有抄袭至于媒体与大众又能奈其何？像此种文绯官司一般而言就算打个七八载也未必能见到最后的公论。

　　更冠冕堂皇的抄袭手法叫做“临摹”。

　　前几年一直都在日本官方美术大展——日展上连续多年获最大奖的一位油画家之作品竟然在无意中被一位很普通的家庭妇女指出都是抄袭作品。这位很普通的家庭妇女因为曾经去过意大利也曾经见过意大利首都罗马的一些街头画家的作品而上述的那位油画家当年也曾到意大利去学习过油画。无非有偶这位家庭妇女在罗马所见的那位街头画家正是这位日本油画家在意大利的同学。于是抄袭行为终于被日本官方的美展组织机构所发现而据专家考证原来这位日本油画家的抄袭行为几乎全都是百分之百的临摹而没有丝毫的独创成分。这位在日本画坛蜚声多年并被公认为一流创作水平的油画家就这样走向了他的艺术末路：至少在N年之内被官方禁止参展并取消了其在往年参展的所有大奖荣誉并收回了颁发出去的奖状和奖品。而其名自然也是臭名远扬甚至连他的那位意大利同学也不远万里地来到日本并在法庭上指证了他的抄袭行为。

　　此类抄袭者的抄袭行为有个很好听的官方名称作掩护：临摹。

　　在学习过程中临摹行为并不是不可以但是把临摹作品当作原创作品去忽悠媒体和公众就是严重的犯罪。

　　还有更高级的抄袭方式叫做抄袭“风格”！

　　通过形而上地去抄袭前人的创作风格之做法也早已经演化成文艺界之最普遍和最泛滥的现象。

　　美术界如此文学界也如此电影界更不例外。

　　此类抄袭用通俗词汇来形容就叫做：拿来主义！

　　此类抄袭也算是智商很高的抄袭手法。张老谋子拍的电影早期的很明显有他自己的风格后期的几乎都是美国大片在中国的翻版。

　　在美术界抄袭印象派以及其他流派的绘画作品层出不穷而官方美展不但没有定义此类作品为抄袭作品相反还特推崇。

　　在文学界就更不用提了：附庸风雅者无以计数胡抄乱写者更数不胜数。

　　此类抄袭的本质是形而上意识以及形而上主义在国人心中的无限泛滥所导致。

　　因为鲁迅先生很早就提倡过“拿来主义”故而此类抄袭在事实上也自然无人喜欢去质疑虽然距离真正的“原创”还存在天壤之别但是世人也恐怕早就习惯了此类的泛抄袭风气也早就默认了“这种抄袭手段就等于是原创”的文艺界之潜规则。

　　此类抄袭缺乏人文化的内涵以及针对社会的深刻反思仅仅不过是形而上的东西罢了。

　　最高级的抄袭手法叫做抄袭“精神”。

　　什么叫做“抄袭精神”？

　　马列主义毛泽东思想几乎被所有党员所学习过这就叫做“抄袭精神”。

　　人们总喜欢利用有利于自己的名人名言去发表他们的言论这也叫做“抄袭精神”。

　　利用古圣先贤的学说针对社会进行批判也是“抄袭精神”。

　　喜欢“抄袭精神”的人没有思想只是一堆货真价实的奴才！

　　奴才是那种从思想上就开始变得非常懒散而不喜欢去独立思考者是也这就是“人云亦云”之风气的由来。

　　“抄袭精神”的做法在文艺界虽然并不被公认为是抄袭行为但是这种抄袭其实和真正的原创之本质究竟还是风马牛不相及的两件事情。原创的甘苦非抄袭者所能领悟而抄袭的便利以及通过抄袭而快速赢得名利之现实也更让喜欢从事原创文艺的文人们寒心透顶。

　　文艺创作的本质正在于在精神方面的独创性正在于高品位地去开拓前所未有的精神食粮以及创作风格和道路。原创的本质是开拓蛮荒的勇气和行为而不是模仿秀！

　　如今的文艺界抄袭者众而开拓者乏极端缺乏甚至缺乏到百年不遇的地步！

　　最后举一个例子来说明文人们是如何“抄袭精神”的。

　　比如我想“抄袭精神”那么请看我的抄袭手法。

　　王之涣不是写了一首《登鹳雀楼》么那么我依照他的原诗“白日依山尽黄河入海流。欲穷千里目更上一层楼。”的句子进行一番再创作也就是“抄袭精神”。

　　比如我现在创作一首《登山有感》：“白水盘山过清河涌地穴。欲览众山小更踏一层阶。”

　　在这首诗中我并没有形而上地去抄袭王之涣的风格而意境自然也是独特的虽然比不上王之涣的诗境之高绝然而却也有另一番意味儿。

　　像我这种再创作的手法本质就是抄袭了“精神”换句话说：抄袭了王之涣的创作思维。

　　看看抄袭是一件多么容易的事情而苦心孤诣地去从事原创文艺的创作又是一桩如何艰难困顿的开拓行为！

　　我将秉承我的个人信念：为原创文艺而呐喊而鞭笞伪文艺而尽心尽力！

　　开拓的路很漫长很艰苦但吾毅然将上下而求索如此人生不亦悦乎？！

　　吾国之当代文学作品为什么拿不了诺贝尔奖？一言以蔽之：抄袭之作罢了！

　　以抄袭为话题的议论文 篇2

　　好久没有写文章了心伤难耐。面对诸多热爱文字之豪杰侠士面对诸多欣赏美文的美女帅哥们真的无语。

　　每当看见自己的文章被整篇抄袭发表在网络里时心里真的很不是滋味怎么可以昧着良心把别人的文章换上自己的名字去发表呢？怎么会那么恬不知耻？真的很想把那些个复制我文章的人拽过来就地正法可是面对那一个个找不到主人在哪里的网名时心揪得很疼很疼却真的是望而兴叹可也无能为力。

　　红袖的每篇文章下面都有注明：“本站作品版权所有未经红袖添香或作者本人同意其他媒体和个人一律不得转载。”可是那一双双清澈明媚的大眼睛难道没有看见这些字吗？为什么还要将别人的文章占为己有堂而皇之地换上自己的名字放到网站里？

　　有那个本事你就写没那个本事你就欣赏觉得好你要注明作者和出处觉得不好你可以指正和批评可是你为何要整篇连文章标题都复制过去？你没想到原创作者的心情吗？你没想到如果是你自己的文章被别人换了名字整篇抄袭你心中是何滋味吗？

　　人心都是肉长的中国人的素质何时才能提上去？你不知道你抄袭了原创作者的文章给她带来多大的伤害和痛楚吗？因为我不知道你是谁？因为我只能眼睁睁地看着却无能为力我要不回那原本是我自己的东西你跟索马里海盗又有什么区别呢？你连他们都不如他们还敢光明正大地去抢你呢？只能像只缩头乌龟般把别人的文章换上你自己的名字心惊胆颤地放到自以为原创作者本人看不到的地方你可知道这世上没有不通风的墙你可知道网络的最大好处就是每个人都可以亲眼目睹到所有的动态和变化？

　　你可真是卑鄙无耻没有那个能力干嘛去抄袭别人的.文章？没有那个能力就做你自己力所能及之事好了干嘛整篇抄袭别人的文章？面对那样荒诞的抄袭者我真的恨得牙根痒痒。也许很多作者都遇到过自己文章被抄袭之事可是也像我一样无能为力吧。

　　红袖不是保护作者的著作权吗？可是红袖到底都是怎么保护我们的？仅仅凭着那篇尾的几个字就能保护得了我们的著作权吗？红袖该给我们原创作者建立一个很好的保护措施了。

　　因为信任红袖才把自己的文章放进来让红袖帮忙保存收藏和管理可是红袖是怎么保存的？红袖是怎么保护的？到处网站都流失着我们原创作者被那些无耻之徒换了名字的文章我们能怎样？我们只能怨红袖我们只能怨那些无德之人我们也只能怨自己干嘛写的文章去让人家喜欢吗？可是喜欢了就要怀着崇敬的心情去欣赏即使想搬走也要注明原创作者和出处吧？

　　真真地伤了心真真地费了神。只愿那些英雄豪杰们高抬贵手吧给原创作者保留一颗完整的心、完好的文吧。

　　以抄袭为话题的议论文 篇3

　　有人说天下文章一大抄你抄我我抄他今人抄古人国人抄洋人大家抄成一团。似乎抄袭成风抄袭有理是不应该大惊小怪、小题大做的。若有那率直之人偏要据实直言倒显得幼稚无知如同《皇帝的新装》中那位吓破父亲胆的小孩是要遭受千夫所指万人唾骂的。有人说他抄你也抄呗反正都那样入乡随俗与时俱进何必做那损人不利己的事？

　　貌似有些道理但是否真能如此说呢？

　　反正在我是万难接受的。

　　作为老师我们总是教导学生要“家事国事天下事事事关心”要勤于观察生活思考生活感悟生活表达生活。要用自己手中笔描摹自己感知的世界抒写自己的真情实感表达自己的独特见解。“须教自我胸中出切忌随人脚后行”绝不人云亦云拾人牙慧丢了自我没了个性。的确人生在世每个人都不相同那就都得活出自己的风采没人愿意顶着个假面生活露真颜说真话是自信也是自爱。很难想象一个不敢说自己心里话或者不能表达自己感受的人他会有自信会自爱。话是这么说可在学习实际中依然会有学生无中生有虚构事实写些子虚乌有的内容更有甚者展开书籍网络大搜索一抄了事省心省事省力何乐而不为？平时一贯如此的学困生自不必说就是那所谓高分学生也难免俗这在考场作文或是征文大赛中是屡见不鲜的。据说这里头“好处”多多原因多多在此不加详述但若真要究其原因一言以蔽之无非是虚荣心作怪功利心作祟。

　　对这种抄袭文章老师们的态度怎样呢？平时各教各的怎么说怎么做怕是不见得心口一致无须深究但是在考试后的阅卷中还是可见一斑。经常会有这样的时候：一老师由衷感叹啊这篇作文写得真好。大家也受了感染纷纷好奇起来：读来听听佳作共赏！于是在大家的期待声中此伯乐得意地朗诵起那千里马的佳作来。可不幸的是听着听着便感觉不对了这文章很耳熟呢；再说了所写内容可与小作者的生活阅历风马牛不相及啊一听便知是假抄袭呢怎么办？给高分给低分还是折中？大家意见不一：有人说不管黑猫白猫抓得到老鼠就是好猫文章很好这是事实管他是抄的还是写的给高分；有人说抄袭与偷窃何异若给高分就是鼓励抄袭这对其他诚信考试的同学不公平给低分；有人说考场之上拿书抄袭的可能性不大如果人家凭记忆写下来也很不简单更何况内容切题这就像中奖一样天意不可违折中一下给个合格分吧。虽有人这么说可笔在阅卷人手里打多少分也全凭看卷人态度大家也不太会去较真。但是卷子发下去学生可是心中有了底若高分心中石头落地于是庆幸于是屡考屡试就算偶尔栽跟头也只是感叹倒霉而已。如此一来抄袭成习久而久之有没有真就写得好的呢我没听说；倒是关键时刻原形毕露悔不当初的大有人在毕竟假的真不了反倒再也弄不了真了。

　　尽管如此可人欲静抄风却不止不由人不心生气恼心感彷徨。

　　比如说每次职评述职时我总会如坐针毡：听人罗列自己在国家级刊物上发表论文就觉得人家实在是牛气哄哄令人肃然起敬感叹身边实在是卧虎藏龙。更让人拍案称奇的是有人甚至连闻所未闻的比赛获奖证书也拿得出据说证书还绝对是真的不得不佩服人家手段高超。大家私下议论时说那些子虚乌有的比赛在这种公开场合就不要说了而谈及国家级论文大家也都笑而不语我虽心存疑惑但也不好深究。可前不久承蒙一率直友人抖露内幕说是只要交钱想要国家级论文及证书都是小菜一碟。

　　她自己案头就有两本国家级刊物那里署了她名的论文就不是她写的并且说这年头大家基本都是这样做这已是行内公开的秘密说你太out了免费发文还想拿稿费？至少我没听说过！这让我想起十年前我的一次赌气来那一次是教育学会论文评比交稿期我听不少人说自己在网上或者从杂志上移植组装后来这些东西居然拿了省级大奖便发誓不再写论文参评觉得自己呕心沥血的文章和那些东西摆在一起让人点评简直是憋屈。于是将近十年间我真的一字未写留下遗憾多多。近两年想做点事认认真真写了不少各级获奖证书也拿了一些；本市近年恢复的教学比赛也积极参与成绩在圈内也算不错获得身边同行们“以实力说话”的褒奖。但是这些东西实际上是那么微不足道在人家那“国家级”面前倒显得如同宵小不值一提只好偃旗息鼓不战而退了。

　　有人说你也可以这样啊舍不得孩子套不住狼你算一下那个帐这点钱值得你付出。人家的确是好意提醒我一边称谢一边想我就做那个倒霉鬼算了吧。这个世道糊涂如我混账如我就认命了吧！可心里却想总有凭实力说话的人吧？于是自甘落后心中坦然只是偶尔也心血来潮想要发奋学习了。

　　你也可以这样啊！话是这么说可要我迈出那一步简直比登天还难！如今网络文学风靡天下网络阅读已成潮流只要一机在手就可读尽天下书随时可读随处可看根本不用花大价钱从书店搬来再移到自己书架然后小心翼翼地双手捧读还唯恐将书弄坏；也不用担心别人借阅而故作冷漠之状。这对我们这些寻常人士自然是福音以前总想着若有一天也能把自己的文字变成铅字、变成书那多好啊可那是一个多么可望而不可即的梦啊！现在不同了只要你愿意表达自我倾诉心声赢得更多听众或读者都不是难事。互联网将世界变成了村落而各个网站则给我们搭建了无数的展示平台我们在展现自我的同时也在欣赏别人的表演；我们在被阅读的同时也阅读他人。如今的网络世界俨然一场网民大会；如今的网络文学也无疑是八仙过海各显神通。

　　我算是老古董了两年前还是个网盲电脑连开都不会手机也是简单的傻瓜机除了打电话别无所能。这两年形势所迫开始接触电脑偶然步入一些网站也开始着意打造自己的心灵港湾。不想短短两年功夫也已见识过一些不可思议的现象。比方说我有一空间好友空间美文无数粉丝无数我曾经到访过几次看过他一些文章。但因为自己一向不爱那种华而不实的文字也理解不了那种似乎不带一丝烟火气息的婉约章句所以后来就甚少涉足。

　　但有一次突然在自己的好友动态中看到他一个申明说某某剽窃自己文章打造自己空间买卖自己文章还敢将剽窃文章结集署自己名字发表出版请大家群起攻之。于是谴责者有之辱骂者有之可奇怪的是那人就像只打不死的小强脸不变色心不跳依然我行我素乐此不疲不接招不动怒并不见偃旗息鼓的苗头令你不服不行；方知世间诸人亦是形形色色无所不有的。我在空间算是典型的门外汉可能就是网络语所说的菜鸟甚至还算不上因为连这所谓的“菜鸟”真正的含义是什么我其实也不能确定只是想当然借用罢了。

　　我的文字也无非就是些心情文字无关他人也谈不上什么能量更不用说传递所谓的正能量了。但偏偏也曾有此遭遇偏偏还被我发现了。发现之时我的第一反应就是跟踪留言质问对方我的文字怎么会长了腿竟然跑到这来了要求对方立马删除否则拉黑禁访。其实无所谓否则等对方一删除马上禁访马上拉黑如同驱逐一位讨厌鬼。唉！如今打着原创旗号到处抄袭的人似乎到处都有呢！

　　以抄袭为话题的议论文 篇4

　　最近有些同学从网上抄袭别人的作文。抄袭者如果看上了哪篇作文就先把内容粘过来再把别人的名字换成自己的然后在网上发表。这种现象之所以累禁不止主要有以下几个原因：一是值得抄袭的作文一般质量较高很容易在精品栏目发表可赚取较高的积分。二是这样做很容易只需一条复制命令便可完成。三是网上抄袭很容易销毁证据。四是网上的作文来自全国各地不存在不好意思的问题。五是网上使用的是用户名或注册明并不暴露抄袭者本人的真实身份。六是个别小朋友错误地认为抄袭也是学习抄一下没关系。

　　对次我有不同的看法和理解。有必要先声明一下我所说的抄袭并不是一小段或小范围的抄袭更不是借用或引用而是大范围性的甚至是全文一字不漏的抄袭。其二我所说的抄袭并不是为了学习或记忆而进行的抄写而是为了个人目的以侵犯作者合法权利或名誉为代价的抄袭。说白了这种抄袭就是大人们常说的著作权盗窃。目前少年先锋网上作文的辅导老师对我们使用“抄袭”这个名词实际上是对我们的迁就和照顾。

　　虽然网上抄袭很容易但我们在网上发表作文的主要目的不是为了争取空名和赚取积分而是为了相互帮助共同提高大家的作文水平。作文先要做人这个道理大家一定明白。一个人如果从小就弄虚作假不讲诚信将来如何为社会服务。著名的作家曾经说过文如其人没有人格的人是写不出有品位的作文的。一个不会独立思考的人其作文的思想性是可想而知的。一个没有丰富阅历的人很难写出感动人的文章来。

　　要写好作文必须多看多想、多写。所谓“破万卷书下笔如有神”就是要求我们多看看作者运用什么手法说明了什么道理。其次我们还要多观察周围实际生活是作文取之不尽、用之不竭的源泉。在看了之后就要多想哪些东西值得肯定哪些东西值得挖掘哪些东西需要反对和唾弃。接下来就是如何表现他们即写作。熟能生巧多练才能笔下生风。

　　在看书的基础上明白了事理并吸收了一定的基础知识和写作方法。随着年龄的增长和阅历的丰富我们判断是非的能力在不断提高。生活中的真善美激励我们去赞扬她生活中的假丑恶促使我们去揭露和贬达它因此我们也必须多写。用怎样的方式来记录生活就是记叙文的写作方法；如何评价是非怎样阐述道理就是议论文的写作过程。

　　从道德的角度看网上抄袭不光彩。从写作过程看网上抄袭对提高作文水平没有用。网上抄袭既达不到写作的本来目的也浪费了大家宝贵的时间和资源还对抄袭者本人的健康成长带来了危害。因此网上抄袭必须叫停。再说网上抄袭也行不通因为《互联网著作权行政保护办法》规定：著作权人发现互联网传播的内容侵犯其著作权向互联网信息服务提供者发出通知后互联网信息服务提供者应当立即采取措施移除相关内容。

　　至于小学生抄袭不以赢利为目的但是请记住他侵犯了别人的权益侵害了作者的名誉。我希望小朋友不要再做抄袭这样的傻事了它既帮不了您的忙还侵犯了别人的利益给自己本人造成了不好的影响。我期待着大家能以自己的视角和特有的方式来作文能以自己的思考来发现并阐述问题而不是抄袭。

　　以抄袭为话题的议论文 篇5

　　抄袭作业是老师们极力反对的做法是家长们极不支持的做法做了九年学生的我来谈谈我的观点。

　　任何事物都有两面性我认为抄袭作业也是如此。

　　首先谈谈为什么抄袭作业。初三的来临使学生们的压力猛然增大了每天除了正常上课还“霸占”了我们的午自习而且外加一个小时的晚自习每天五门功课都有不少作业回到家至少六点左右写的快还得十点左右还得复习、预习、背诵……就这样一些人干脆不写了第二天早上早早来到学校急急忙忙拿着别人的作业抄了起来当然也有夜里苦思冥想想不出来的只好拿着别人的作业本“借鉴”一番也有想不出来聚在一起边讨论边写的。

　　第一种人纯粹是不完成作业早上到学校抄作业。这种人一点儿脑子也不动只想抄现成的就好比把别人吃剩下的东西又吃了一遍一点“味道”也没有了。日久天长他们就完全依靠别人自己不会思考到考试的时候就抓耳挠腮要么胡乱写要么想尽一切办法去抄袭还有的干脆就交白卷了。这种人学习好得了么？

　　第二种人虽然苦思冥想动脑筋了但是拿到别人的作业想也不想就抄了起来这种人只会做自己会做的题稍有一点儿难度就选择放弃一心想着去朝别人的换个类似的题就又不会做了。

　　第三种人是共同讨论是思想火花的碰撞一旦碰上了难题也便迎刃而解。

　　同时抄袭但三种人的本质是不同的一种是埋头苦抄一种是思考了但没有想出来拿起别人的作业本就抄还有一种就是火花的碰撞共同想共同写。让我们来分析一下这三种人抄袭作业的利弊。

　　第一种人是多数师长反对的做法这种做法只是为了应付老师逃避批评的一种简单方法实际上是自欺欺人的一种做法这种做法毁了自己。第二种人虽然有了自己的想法但想的不全面、不具体其实只要给他一点儿提示就会迎刃而解。第三种人不能完全是抄袭只是互相给个提示这样火花碰撞答案也便出来了。

　　因此抄袭作业也并不是不可以俗话说：“天下文章一大抄看你会抄不会抄”也就是说抄袭作业时看你怎么抄是不顾一切埋头苦抄是动了脑筋依靠别人还是火花的碰撞呢？如果你上课一点儿也没听那就只能不顾一切埋头苦抄了如果是一知半解只能依靠别人了如果你真是聚精会神那么一定是火花的碰撞了。因此只有上课认真听讲才能避免抄袭行为。

　　以抄袭为话题的议论文 篇6

　　文学所谓原创就是每个人自己挖空心思写出来的文字完全是自己的思想写出来的东西才叫原创我也是一个文学爱好者作为论坛的一份子我们有权保护自己一份心血每个故事每篇文字都是自己一份心情都付出大量的脑力劳动并不容易简单点说我只是一个码字民工一个网络写手虽然只是九流写手写不出什么大作但是作为一个写手自己写出的东西不希望别人去抄袭不但是我我想所有的人心情都是一样。

　　抄袭别人的东西是写作人最为可耻的既然爱好文学既然一样的爱好文字就自己写用自己的思想用自己的心情去写但是有些人却一心想不劳而获那就是抄袭。甚至在网上写作实在太便于别人抄袭了连手都不用动抄都不用复制一下粘贴就可以了。我看了气愤不过。

　　最气愤的发现就是一些“作者”抄袭别人的东西就删掉稿子的原“作者”。马上把名字改为自己的最让人杞人忧天的“忧”是。我还是有点怕别人剽窃我的文章我怕到时间别人误会以为是我抄袭别人的我除了和报刊杂志有约的稿子不发在这因为要遵守约定我在网上发稿我知道没有稿费写的也只是心情文章但与报纸媒体相比有一个最重要的优势那就是随时知道自己文字的点击量和读者的意见因为在网络我们不需要听到恭维话因为网络都虚拟着却也真诚着。

　　文学本是一片纯净的天空人性的美好与丑恶都一一呈现这篇天空里当自己用心写出的文字自己就有一种满足一种认同一种自得一种肯定用心堆砌的文字它的光华照亮的是自己的身心而抄袭者得到只是当时的满足一种不安一时间的陶醉你抄袭你永远做不回你自己你永远只是活在别人的天空里活在别人的阴影下我们每个人都有灵魂都是自己的舞者自己都有影子所有的努力都要靠自己你不舞你的影子怎么会动你不努力你永远只是一个小丑。

　　对于网络上抄袭的人来说关键是自己对自己没有信心可能总是在想人家的东西肯定不错。现在网络上有的文字图片千篇一律大家相互模仿使越来越多的人感到无奈说白一点就是抄袭我们的生活可以完全用自己的诗歌来堆砌用自己的心情写出自己的天空有人说天下文章一大抄有些好的句子可以引用一下也可以起到画龙点晴的作用但是不用抄袭吧把别人的文字甚至图片全部占为己有还标着原创让人看着难受。

　　所谓抄袭就是窃取别人辛辛苦苦的劳动果实就是一种不劳而获不管谁写的文字都是自己一番心血毕竟文章的字里行间充满了自己的心思我一个朋友文章写在日记里文字写了还不到5个小时甚至还没有时间发出来结果给人先发表了还有10年前写的文字有人现在还发在网上还注明自己原创当找到那人时反到给人理直气壮的感觉这就是所谓抄袭搞不好还得让对方反说一句说自己才是抄袭真是百口莫辩。

　　对于抄袭文艺界有个术语叫做剽窃比如相似的构图雷同的情节让人一望便知每个文学者的成功“捷径”不思进取是不会成功的只有自己的努力不断的进取才有所成就抄袭顾名思义就是不用动脑筋就能得到别人的劳动成果这样的人最可恨也最可耻抄袭和反抄袭似乎是一对永不会消失的冤家。

　　其实我们都是普通人我们的文字都可以写自己的情感你抄袭即便我们彼此素未谋面但是这片文字天空我们有义务捍卫它的干净和清凉你一而再再而三的剽窃行为来污染这片天空我们只好一起来打击抄袭别人文字完全是一种懒惰行为达芬奇曾说“懒惰会毁掉人的才智”如果一个论坛一味重复地抄袭没有创新精神是否还能前进。

　　结尾我想问一下抄袭者你是要抄袭呢？还是要无耻呢？还是要你所谓的不道德？欢迎回答？呵呵！

　　以抄袭为话题的议论文 篇7

　　网络抄袭老生常谈的话题。也许自从有了互联网就有了网络抄袭的历史吧。

　　还记得第一次看到自己的文字被别人原封不动搬走时当时惊讶、气愤的心情简直无以言表但面对抄袭却又无可奈何。更因为抄袭我文字的朋友竟然还是我Q上的好友想来真是好笑。从有限的几次聊天中我知道她喜欢我的文字但因为喜欢而占为己有似乎说不过去。亦或者注明转载也就罢了偏却什么都没有。一气之下将这位朋友拉进了黑名单从此再无联系。

　　一段时间后无意中又看到一个QQ姐妹将我缅怀父亲的文章照搬回去。可笑的是我发的文没被飘红她搬回家发出后竟然被红了。我百思不得其解的是难道怀念逝去的父亲也会是一样的心情？难道她的父亲跟我父亲一样的病魔？天下有这么巧的事情吗？我无法理解我不能理解。抄袭一篇抒情散文抄袭一段杂文或者抄袭一篇小说似乎还说得过去。如此抄袭怀念亲人的文字实在是想不明白呢。

　　后来为这事我写了一篇日记。有朋友看到后建议我去打假论坛揭发还有的让我直接给她发信息。思虑再三还是放弃了。说心里话作为曾经直接交流过的朋友她好意思抄袭我还不好意思去责问。也有人宽慰我说别人这是欣赏我的文采才照搬回去的。此话听来似乎有点道理只是这样的逻辑我不敢恭维也不能接受。这一段友情也因此而结束。

　　那时候我还不知道通过百度搜索可以查看自己的文章是否被剽窃？一次无意中将自己的一篇文章在百度输入本来只是想看看能否被搜到。这一搜吓一跳竟然发现好几个网站转载了。一一点开查看还算不错作者名字还是我这起码说明了文章出自我手别人只是转载。

　　以后陆续看到听到别人谈论关于网络抄袭的事件。于我而言已经亲历也就见怪不怪了。对于原作者除了无奈还能怎么着呢？眼睁睁看着自己的作品被剽窃只有无可奈何了。网络文学不比纸媒文学简单的复制、粘贴也许一分钟的时间也不需要一篇文章便到手了。对于那些喜欢剽窃别人文字的人来说真是太简单太方便了不用大脑思考不必太多时间不需太多精力别人的心血便成为自己囊中之物。网络里数以亿计的读者谁会知道那是剽窃别人的成果呢？除了作者自己谁也不会知道吧？而原作者又怎么会那么巧的就看到自己的文章被剽窃呢？

　　很久很久了不再去百度搜索自己的文章知道抄袭难免但还是不想面对。

　　前几天无意中看到一个朋友与我同题的一篇文章兴之所至点开欣赏。只是看完后心里五味杂陈说不出的滋味。他的这篇文章95%的内容摘录自我的文章不是一篇而是多篇文章之中的片段如此凑成了他的这篇文字。这个朋友是从事文字工作的他进红袖时间不长但是他的作品已经数百计了。他的作品我看过一些语言流畅、文风犀利文字功底深厚思想见解独到。曾经在心里慨叹不愧是吃文字饭的与我等只是把文字作为爱好的相比水平自是胜人一筹啊。

　　跟一个朋友闲聊谈及此事朋友说人家那是喜欢我的文字仰慕我的文采才有所选择摘录的。我无言如果通过这样的方式喜欢或者仰慕我情愿什么都不要。别人将我的文字搬走我似乎还能理解以他的才华以他的文章数以他的水平根本不需要这么做啊。那这么做的目的又是什么呢？真的只是喜欢我的那些文字片段吗？我不知道也无从知道。

　　今日闲来无事在网站上溜达又看到了关于网络剽窃的话题。联想前几日刚刚看到的事将文集中评定为A级的《别让网恋蒙蔽了心灵》输入百度搜索结果大大出乎我的意料。

　　网名海的女儿将我这篇文章直接发到了她的博客上；

　　网名冰冰精灵将此文发在华声论坛还声明为原创作品；

　　网名舞中别情将此文发在新浪博客还被众多的博客圈加精推荐阅读；

　　网名56wx将此文发在我乐；

　　网名乍暖还寒将此文发在新浪只注明来自红袖没有原作者；

　　网名甜甜的天空将此文发在搜狐圈子的狼行天下；

　　网名江南将此文发在自己在雅虎博客的空间里；

　　网名凡人世界将此文发在搜狐圈子的松原圈还特意注明：为了尊重那位博友凡人在发此文前已经征得博友的同意并进行了删改同时隐去了博友的博客地址以上仅为凡人个人观点衷心的祝愿那位朋友早日摆脱痛苦获得现实的快乐与幸福；

　　另外还有网易博客360圈子西祠胡同腾讯博客等好多地方都有转载只是到了那里便不再是转载而是那些人的“原创”了。

　　只有文肆是唯一一个标名了出处和作者的。

　　看到自己的文章被转载真的说不出的感受。特别是那个凡人世界真是太可笑了简直是大言不惭！相比若干时日前现在的剽窃更加明目张胆直接复制粘贴省去原来的出处隐去原创作者堂而皇之的便成为了剽窃者的原创。

　　无法言明的感受。默默的从百度里退出也不想再将别的文章再搜索了。虽说网络文学被剽窃对自己并没有实质性的伤害但还是不希望看到自己的“孩子”成为别人的“孩子”。

　　自知才疏学浅码字只是一点爱好一直以来对待码字并无过高的要求。没有华丽的辞藻去装饰只是以简单、朴实的文字记录发生在身边的人和事如此而已。但不管怎样一字一句都是自己用双手一点一滴从心里敲出来的对于那些行文优美、语言流畅、思想深刻的写手及其文字除了欣赏更多的是崇敬和钦佩。

　　一篇文章出来犹如一个婴儿诞生。那一字字一句句必定倾注了作者全部的精力和心血那写文背后的感受和心情别人又怎么能体会？对于那些抄袭别人文字的人我真的不能理解我们在网络上写东西只是想表达观点抒发情怀同时与别人交流和沟通想写才写从不刻意。费尽心机将别人的文字占为己有让不知情的读者去吹捧去奉承吗？说到底还是虚荣心作怪吧。只是拿别人的心血来粉饰自己算什么泥？俗话说“要想人不知除非己莫为”网络说大也大说小也小能保证不别原作者看到吗？就算是不被别人发现偷了别人的东西自己心里会塌实吗？

　　抄袭抛开道德和良知不讲是对原创作者的不尊重也是对自己的不尊重一个人的魅力不只在于展示出来的文字更在于表现出来的行为文字背后的东西是永远无法抄袭的！但面对抄袭我们又确实无能为力只有无可奈何。

　　以抄袭为话题的议论文 篇8

　　谁没有过抄袭?谁没有在儿时为了利益而去抄袭?是的那是我们曾经一个幼稚的行为。我承认：以前我为了一点成绩去抄袭过同学的答案那是最可耻的虚伪但是“人非圣贤孰能无过呢。”

　　我们每一个人都不是圣人我们也有过错。周恩来曾经说过：“错误是不可避免的但是不要重复错误 。”既然有了过错那就一定要改正。但是在现在谁真正改掉了抄袭?

　　我们每个人都是独一无二的世界上再也不可能复制出一个你你的性格品质决定了你的地位。你就是你别人是无法代替的。我们写作文也是一样的抄袭了别人的作文纵然你改的再好在完美这篇文章便失去了一定的新颖性。那么这篇文章属于不了自己的风格改变不了自己的特点。

　　原创是经典的。因为那是属于你自己的是你自己靠你的脑力活动而创造的智力成果权。那是创新知识最有效的鼓励是为了激励人们创造无形的财富。那么这是属于你的别人是无法代替的就算别人代替了可那终究是属于你自己的。

　　在考试的时候我们身边总会有两个小人。一个不断告诉你：“抄吧反正现在老师又不知道等下可以考更高发分数呢。”那一个小人会是你吗?而另一个小人却说：“不能抄袭要诚实你现在抄了以后的大考你抄的到吗?”而这一个小人又会是谁。或许它们再短暂的瞬间都曾做过激烈的斗争谁胜睡赢谁败谁输取决于你的意志为了取得更高的成绩而去抄袭你顶多就是在欺骗你自己伤害了你的父母……

　　在写文章时常常看到别人为了牟取更多的稿费去盗用他人的作文其文章最终还是会被退稿的。抄袭了别人的作文不仅损害了原创的脑力活动而你也失去了一定大脑的脑力思考。你失去了的是别人对你的信任你失去了心理最真实的部分。

　　切勿丢了真实切勿在茫茫人海中去追寻别人的脚步成为别人的影子。找准自己的位置盲目追寻你却丢掉了自我。